Errore dell’arbitro, errore dell’addetto al VAR, ma come funziona quest’ultimo? Partiamo mettendo le mani avanti: il VAR ha fatto sicuramente un’ottima prima parte di campionato. Ciò che non torna è il suo utilizzo e molti tifosi si pongono domande. Qualche settimana fa, a San Siro, si è giocata Inter-Udinese. I friuliani hanno espugnato lo stadio nerazzurro con un netto 1-3. In questi 3 gol c’è lo zampino del VAR. Su un cross di Widmer, Santon devia la palla con la mano. In un primo momento, viene assegnato rinvio dal fondo per l’Inter (secondo l’assistente la palla era uscita prima che venisse crossata). Chiamato al monitor, l’arbitro ha deciso di assegnare il rigore ai bianconeri. Scelta condivisibile o meno, visto che era staso assegnato un rinvio dal fondo e non un corner. Sta di fatto che quel rigore ha cambiato completamente la partita. Poche settimane dopo, in Crotone-Napoli c’è stato un fallo di mano di Mertens. Il belga, colpisce nettamente la palla e, dalle immagini, sembra colpirla con ambedue le braccia. Niente, l’arbitro non vede e il VAR non interviene. Arriviamo alla partita di ieri tra Cagliari-Juventus. I sardi, come sottolineato dal presidente Giulini, hanno fatto una buonissima partita. Si può discutere sul gol bianconero, ma da una parte è stato giusto concederlo. Ma non si può discutere sul fatto netto di Bernardeschi in area di rigore. L’ex Fiorentina allarga il braccio sinistro e impedisce alla palla di terminare in area. L’arbitro non assegna. Ma stavolta, la cosa che fa più riflettere è che, a differenza di Crotone-Napoli, il VAR è intervenuto a monitorare l’episodio, ma ha lasciato correre. L’arbitro, fidandosi dell’addetto al monitori, ha decretato solamente il calcio d’angolo. La legge è uguale per tutti, ma va saputa anche applicare. L’articolo Focus – Qualcuno ci spieghi come funziona il VAR: serve chiarezza… sembra essere il primo su Mondo Inter. Marco Pirola
from Inter Club C’è solo l’Inter Pavia http://ift.tt/2EgT7mq
via IFTTT