Biasin: “Difendo Pioli? No l’Inter. Orsato bravo ma arrogante” Nel suo editoriale per “TuttoMercatoWeb” il giornalista Fabrizio Biasin è tornato sul derby di tre giorni fa, soffermandosi sulla diversità dei giudizi ora che la partita è finita 2-2 e le critiche arrivate soprattutto a Stefano Pioli. Un pensiero è anche per l’arbitro Daniele Orsato, molto contestato anche se a conti fatti non direttamente responsabile del pareggio rossonero. UN GOL CHE CAMBIA TUTTO – “L’Inter ha perso, anzi pareggiato, ma conta davvero poco. Quello che è successo nel finale del primo derby cinese stronca ogni velleità a qualsiasi livello: inutile parlare di classifica, prospettive, inutile provare a ragionare. Il gol di Cristián Zapata condanna una squadra certamente immatura e stravolge ogni analisi. Se Daniele Orsato avesse fischiato al 96′: ‘Che bravo Yuto Nagatomo, una partita di grande applicazione la sua!’. E, invece: ‘Ma che cazzo gioca a fare Nagatomo che è un pippone?’. Se Orsato avesse fischiato al 96′: ‘Oggi bene Geoffrey Kondogbia, gran rubapalloni nel momento di difficoltà!’. E, invece: ‘Kondogbia quaranta milioni buttati al cesso’. Se Orsato avesse fischiato al 96′: ‘Dai, finalmente Stefano Pioli ha vinto uno scontro diretto, a momenti Jonathan Biabiany fa il gol del 3-1, comunque la squadra ha dimostrato che segue ancora il suo allenatore’. E, invece: ‘Pioli cazzo ha messo Biabiany? Doveva entrare Gabigol! Tecnico incapace, fuori dalle balle, non regge la pressione’. Tutto giusto, in fondo contano i risultati, non i se”. PANCHINA DISPONIBILE – “A meno di un finale di stagione miracoloso Pioli lascerà il posto a un big, uno di quelli che garantiscono i risultati. Tipo Roberto Mancini, per dire, che poi è diventato quello da cacciare. O tipo Frank de Boer, che dopo quindici giorni si è trasformato nel problema. Ecco, molti mi scrivono ‘cazzo difendi Pioli? Cazzo difendevi de Boer?’. A questi rispondo facendo notare che non difendo Pioli oggi, così come non difendevo de Boer a ottobre. Il sottoscritto, banalmente, prova a difendere l’Inter dall’isterismo di chi appena capisce che non potrà esultare per una qualche vittoria, trova nell’attacco al tecnico un’alternativa alla noia. Senza un minimo di equilibrio anche il prossimo allenatore finirà sulla forca come è successo a tutti i precedenti. Tutti tranne José Mourinho, che ha avuto la lucidità di andarsene da vincente”. CONFRONTO NORMALE – “L’Inter era ed è una squadra con ancora troppi difetti, ma anche qualche punto fermo. Mauro Icardi, per esempio. Anche con lui si va sull’altalena. Si è passati dal definirlo sopravvalutato e assetato di denaro a considerarlo unico degno. Tutto per quel legittimo minuto e mezzo in più di recupero concordato da un arbitro assai autorevole. Ecco, Orsato. Bravo, bravissimo. Lo dicono tutti e in fondo è davvero così. Solo che a volte l’eccesso di autorevolezza rischia di trasformarsi in pizzico di arroganza. L’arbitro non deve essere amico dei giocatori ma neppure maestra isterica delle elementari. L’Inter ha pareggiato il derby per colpa sua (e questo va detto ad alta voce), ma certe decisioni (il mancato rosso a Manuel Locatelli per fallo su Nagatomo, la scelta di rendere effettivo al millesimo di secondo il tempo di recupero) sono buoni argomenti per chi crede che il regolamento del gioco del calcio sia al giorno d’oggi decisamente imperfetto perché troppo interpretabile. E se il regolamento è interpretabile il capitano di una squadra ha diritto di chiederti perché e tu hai il dovere di non dire «conto fino a cinque». Il rispetto è legittimo, ma è giusto che sia reciproco”. Contenuto generato e fornito da Inter-News – Ultime notizie Inter , via Inter-News http://ift.tt/2pLpe6B from Inter Club C’è solo l’Inter Pavia http://ift.tt/2pLeB3C
via IFTTT